Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2430 E., 2024/4993 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2430
- Karar No
- 2024/4993
- Hüküm
- Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2841 Esas, 2023/260 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2019/567 E., 2020/476 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... ile Şekerbank T.A.Ş. arasında 10.03.2015 tarihinde genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalılar ..., ... ve ...'nın sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, evli olan davalı ...’un eşi ...'un, anılan sözleşmeye sözleşmenin kurulduğu sırada eş muvafakatinin bulunduğunu, bankanın söz konusu kredilerden kaynaklanan alacağı temlik bedeli olarak ödedikleri toplam 340.165,00 TL tutarla sınırlı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla müvekkiline devir ve temlik ettiğini, alacaklının borçluyu takip...
SAYISI : 2020/2841 Esas, 2023/260 Karar
HÜKÜM : Yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2019/567 E., 2020/476 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ... ile Şekerbank T.A.Ş. arasında 10.03.2015 tarihinde genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalılar ..., ... ve ...'nın sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, evli olan davalı ...’un eşi ...'un, anılan sözleşmeye sözleşmenin kurulduğu sırada eş muvafakatinin bulunduğunu, bankanın söz konusu kredilerden kaynaklanan alacağı temlik bedeli olarak ödedikleri toplam 340.165,00 TL tutarla sınırlı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla müvekkiline devir ve temlik ettiğini, alacaklının borçluyu takip...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7701 E., 2024/9799 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2049 E., 2024/5006 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2225 E., 2024/4995 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1979 E., 2024/4991 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1449 E., 2024/4973 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1705 E., 2024/4960 K.12 Haziran 2024