Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2485 E., 2024/5175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2485
- Karar No
- 2024/5175
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1857 Esas, 2023/98 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/122 E., 2022/765 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 15.09.2022 tarihli asıl kararla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, 28.09.2022 tarihli ek kararla ise konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Ek kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalının sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, müvekkili bankanın kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için davalılar hakkında ilamsız icra takibi başlattığını, takibin, davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkâr tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/1857 Esas, 2023/98 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/122 E., 2022/765 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 15.09.2022 tarihli asıl kararla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, 28.09.2022 tarihli ek kararla ise konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Ek kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, diğer davalının sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, müvekkili bankanın kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için davalılar hakkında ilamsız icra takibi başlattığını, takibin, davalıların itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra inkâr tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3072 E., 2024/5187 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1948 E., 2024/5186 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2657 E., 2024/5176 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6728 E., 2024/5174 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3427 E., 2024/5169 K.25 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3433 E., 2024/5168 K.25 Haziran 2024