Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2486 E., 2024/5589 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/997 Esas, 2022/1942 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/416 E., 2021/119 K.
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti, men'i ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...'ın müvekkili şirketin müdürü olduğunu, büyük hissedar olan ...'ın sürekli olarak yurt dışında ikamet etmesi nedeniyle davalı ...'ın şirket müdürü olarak tayin edildiğini ve şirketin bu güne kadar davalı ... tarafından sevk ve idare edildiğini, davalı ...'ın müvekkili şirkete ait muhtelif bankalardaki hesaplarından muhtelif tarihlerde, muhtelif miktarlarda olmak üzere toplam 11.321.176,50 TL tutarındaki parayı şahsen çekip, zimmetine geçirdiğini, ayrıca 31.07.2014 tarihinde yine müvekkili şirkete ait kasa hesabından 4.350.000,00 TL'yi zimmetine geçirdiğini, davalı ...'ın müvekkili...