Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2735 E., 2024/5575 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/188 Esas, 2023/349 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/37 E., 2022/175 K.
Taraflar arasındaki eser sahipliğine dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı Kalan Müzik'e gönderdiği Kadıköy 17. Noterliği 22.12.2020 tarih ve 20295 Yevmiye Numaraları ihtarname ile; ... ...'in mirasçıları ile şirket arasında imzalanan bir sözleşmenin bulunup bulunmadığı, varsa bu sözleşmenin onaylı bir suretini, vekil edeni ... ... dolayısı ile kendisine ve ... ...'in diğer kanuni mirasçılarına yapılan telif ödemelerinin hangi hukuki ilişkiye dayanılarak yapıldığını, yapılan ödemelerin faturalarını, Kalan Müzik'in 3. şahıslar ile yapmış olduğu anlaşmaları, bu anlaşmalara istinaden düzenlenen sözleşmelerin onaylı suretlerini davalı şirketten talep etmiş, davalı Kalan Müzik şirketinin, davacıya...