Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/258 E., 2024/428 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/38 Esas, 2022/73 Karar
DAVACI-KARŞI DAVALI :Eltan Tekstil ve İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
DAVALI-KARŞI DAVACI: Bestseller Birleşik Tekstil Toptan ve Parakende Tic. Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Asıl ve karşı davanın reddi
Taraflar arasındaki asıl ve karşı maddi ve manevi tazminat davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl ve karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl davada davalı karşı davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; taraflar arasında JACK & JONES, VİLA ve VERO MODA markalı ürünlerin satışı konusunda 24.09.2010 tarihli bir anlaşma yapıldığını, bu anlaşma gereği müvekkilinin davalıdan fatura karşılığı ürünler alıp, satmaya başladığını, ekonomik nedenlerden dolayı müvekkilinin Gaziantep'teki ticari faaliyetini yürütemediğini, işyerini 10.08.2011 tarihinde kapattığını, bu konuda davalıya bilgi verdiğini, elde kalan malların listesinin davalıya iletildiğini, müvekkilinin elinde kalan malları satmak amacıyla İstanbul'da faaliyet gösteren Garanti Turizm Oto Kiralama Şirketi ile bu malların konsinye satışı...