Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6530 E., 2024/427 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/164 Esas, 2022/495 Karar
DAVALILAR : 1.... vekili Avukat ...
2.Yargı ... Servis Mrk. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : ... yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına,
Yargı ... Servis Mrk. Ltd. Şti. Yönünden davanın reddine
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece ... yönünden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, Yargı ... Servis Mrk. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı bankanın, davalıların müteselsil kefaletleriyle dava dışı ... ... lehine kullandırılan kredilerle ilgili olarak bakiye borcun ödenmemesi nedeniyle, alacağın tahsili için davalı borçlular hakkında başlattığı icra takibinin davalıların itirazları üzerine durduğunu ileri sürerek davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına ve %40 icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı vekili Yargı ... Servis Merkezi Loj. İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.