Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2659 E., 2024/507 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/555 Esas, 2023/56 Karar
DAVACILAR : 1. ...
2. ...
3. MGE Akaryakıt Nak. .... İnş. Oto. Mer. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
vekilleri Avukat Abdülgani ...
DAVALILAR : 1. ...
2. ...
3. ... vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ :
KARAR : Dava kabul
Taraflar arasındaki limited şirket müdürünün sorumluluğu davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ortağı olduğu şirketin müdürlük görevini 2007-2012 yılları arasında davalıların murisi ... ...'ın yerine getirdiğini, ... ...'ın müdürlük yaptığı süre içerisinde şirketi kötü yönettiğini ve büyük zararlara uğrattığını, tahsil kabiliyeti olmayan satışlardan kaynaklanan zarar, bu zararları kapatmak adına alınan krediler nedeniyle ödenen faizlerin olduğunu ve şahsi harcamalarını şirket hesabından yaptığını, şirketin içini boşalttığını, müvekkili şirketin bayisi olduğu Shell A.Ş.