Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/27 E., 2024/3401 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
30 Nisan 2024
Esas No
2023/27
Karar No
2024/3401
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/395 Esas, 2022/1661 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2.Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/156 E., 2021/1004 K.
Taraflar arasındaki muarazanın men'i davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilince keşide edilen davalının Gaziantep .... Şubesine ait 2001343 numaralı çekin hamili tarafından kaybetmesi neticesinde alınan zayi kararına rağmen davalı banka nezdinde çekin halen daha görünüyor olması sebebiyle zayi olan çek kaydının sistemden silinmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı banka vekili cevap dilekçesinde; bankanın yaratılmış gerçekleştirilmiş bir muarazası bulunmadığından müvekkili banka aleyhine muarazanın meni davası açamayacağını, dava konusu çekin mahkeme kararı ile iptal edilmesi onun tamamen yok edilmesi anlamına gelmeyeceğini çeki bulunduran kişinin haklarını değiştirmeyeceğini, müvekkili aleyhine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla