Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7107 E., 2024/3397 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1697 Esas, 2022/1865 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niğde 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2020/750 E., 2022/215 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı aleyhine taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle tanzim edilen ve ödenmeyen 135.120,38 TL tutarındaki 12.07.2019 tarihli fatura alacağının tahsili için Niğde İcra Müdürlüğünün 2020/2078 E. sayılı takip dosyasından ilamsız takibe geçilerek ödeme emri gönderildiğini, söz konusu takibe davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olduğunu ileri sürerek Niğde İcra Müdürlüğünün 2020/2078 E. sayılı dosyasına yapılan haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamına, alacak tutarı likit olduğundan ve davalı/borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle % 20'den aşağı olmamak üzere...