Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2798 E., 2024/4980 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/2798
- Karar No
- 2024/4980
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6.Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/766 Esas, 2023/292 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/132 E., 2020/319 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Ltd. Şti.'nin elinde bulunan Akbank Kula Şubesine ait 11.10.2018 tarihli 221.340,00 TL bedelli, T.İş Bankası ... Şubesine ait 16.10.2018 tarihli 262.000,00 TL bedelli, TEB ... Şubesine ait 16.11.2018 tarihli 150.000,00 TL bedelli, TEB .... Şubesine ait 22.11.2018 tarihli 175.000,00 TL bedelli, Akbank ... Şubesine ait 01.12.2018 tarihli 293.731,00 TL bedelli, Akbank ... Şubesine ait 10.12.2018 tarihli 160.000,00 TL bedelli ve Anadolu Bank'a ait 31.10.2018 tarihli 25.585,00 TL bedelli çeklere karşılık, davalının ısrarlı talepleri ile borçlusu müvekkili şirket, kefili ise müvekkil şirket ortağı ve yöneticisi ....olan 24.09.2018...
SAYISI : 2021/766 Esas, 2023/292 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2019/132 E., 2020/319 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... Ltd. Şti.'nin elinde bulunan Akbank Kula Şubesine ait 11.10.2018 tarihli 221.340,00 TL bedelli, T.İş Bankası ... Şubesine ait 16.10.2018 tarihli 262.000,00 TL bedelli, TEB ... Şubesine ait 16.11.2018 tarihli 150.000,00 TL bedelli, TEB .... Şubesine ait 22.11.2018 tarihli 175.000,00 TL bedelli, Akbank ... Şubesine ait 01.12.2018 tarihli 293.731,00 TL bedelli, Akbank ... Şubesine ait 10.12.2018 tarihli 160.000,00 TL bedelli ve Anadolu Bank'a ait 31.10.2018 tarihli 25.585,00 TL bedelli çeklere karşılık, davalının ısrarlı talepleri ile borçlusu müvekkili şirket, kefili ise müvekkil şirket ortağı ve yöneticisi ....olan 24.09.2018...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6174 E., 2024/6709 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6180 E., 2024/6706 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3372 E., 2024/6735 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2544 E., 2024/4175 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2473 E., 2024/4174 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1609 E., 2024/4172 K.12 Haziran 2024