Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2939 E., 2024/5145 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/594 Esas, 2023/226 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/258 E., 2021/52 K.
Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin "eriş", "e eriş", "erişto", "erişelli", "erişetti", "erişbey", "eriş şekil", "eriş usta şekil", "eriş group", "çabuk erişte-eriş erişte", "e eriş", "anadolu'dan eriş erişte", "eriş un platinium özel amaçlı buğday unu şekil", "eriş un üç ceylan özel amaçlı baklavalık böreklik buğday unu şekil", "eriş card", "eriş bis", "eriş gold", "eriş un bis", "eriş un gold", "erişler", "eriş", "erişyağ şekil", "eriş un", "eris flour mills şekil" ibareli tanınmış markaların sahibi...