Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/13504 E., 2024/5322 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
25 Haziran 2024
Esas No
2024/13504
Karar No
2024/5322
Konu
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/556 E., 2016/276 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, bozma
Cumhuriyet savcısının 12.05.2016 günü verilen hükmü 1 aylık yasal süreden sonra 02.08.2016 tarihinde temyiz ettiği ön incelemede anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.11.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Erciş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, denetim tedbirlerine uyması konusunda ısrar şartının gerçekleşmediğine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, somut bir nedene dayanmamaktadır.
III. GEREKÇE
A. Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden;
Cumhuriyet savcısının bir aylık etmyiz süresini geçirdikten sonra 02.08.2016 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşıldığından temyiz talebinin reddine karar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla