Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/18949 E., 2024/5314 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/332 E., 2014/114 K.
SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Hükümlü tarafından verilen 04.03.2024 tarihli dilekçenin eski hale getirme talebi içerdiği anlaşılmakla, eski hale getirme istemi hakkında karar verme yetkisinin 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesinin birinci fıkrasında göre hükmü temyizen inceleme görevi Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
I.GEREKÇE
Mahkemenin 06.03.2014 tarihli, kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan hükümlü ... hakkında yapılan yargılama sonunda, sonuç olarak; 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün 27.03.2014 tarihinde kesinleştirilerek infaza verildiği ve hükümlünün hapis cezasını 23.12.2015 tarihinde infaz ettiğinin dosyadaki yerine getirme fişlerinden anlaşıldığı,
Hükümlünün yokluğunda verilip usulüne uygun tebliğ edildiği ve kanun yolu, süresi, merci ve şeklinin belirtidliği anlaşılan hükmü 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 04.03.2024 tarihinde temyiz eden hükümlünün haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
II.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle hükümlünün haklı sebebe dayanmayan eski hale getirme talebi ile temyiz isteklerinin, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun’un 317 nci...