Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2956 E., 2024/5550 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1927 Esas, 2023/262 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/237 E., 2022/585 K.
BİRLEŞEN DOSYA : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/770 E.
Taraflar arasındaki asıl menfi tespit birleşen itirazın iptali davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Asıl ve birleşen davalar usul itibariyle bağımsızlıklarını korudukları gibi her bir dava için kanun yolu miktar sınırları ayrı ayrı değerlendirilmelidir.
Somut olayda asıl ve birleşen dava konularının aynı ticari ilişki kapsamındaki alacak kalemine dayandığı, asıl davada davacı vekilinin borçlu olmadığını iddia ettiği kalemin birleşen...