Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3165 E., 2024/5442 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/354 Esas, 2023/309Karar
HÜKÜM : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/657 E., 2019/663 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Başkanlığından (EPDK) aldığı lisans kapsamında elektrik sektöründe toptan satış faaliyetinde bulunduğunu, davalı idarenin bünyesindeki tüm merkez ve taşra birimlerinin 1 yıllık elektrik enerjisi ihtiyacının serbest piyasadan serbest tüketici olarak temin edebilmek için 4434 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında 25.03.2015 tarihinde yapmış olduğu ihaleyi davacı şirketin kazandığını, taraflar arasında 29.04.2015 tarihli mal alımına ait sözleşme imzalanarak yürürlüğe girdiğini, sözleşmenin 5.1.1 maddesinde sözleşme kapsamında alımı yapılacak malların miktarının 4 grup halinde tanımlandığını ve 4 ayrı tarife gruplarının elektrik...