Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3194 E., 2024/1131 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/435 Esas, 2019/1095 Karar
DAVACILAR : 1. Kısmen Temlik ... ...
2.... Denim Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Ret
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 ... maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararı ve davalı temyiz dilekçesinin, temyiz yoluna başvurmayan davacı asıl ...'ya tebliğine dair, geçerli bir tebliğ mazbatasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, var olan tebliğ mazbatasında ise tebliğ ... yakının kimlik bilgileri ile yakınlık derecesine ilişkin bilgi bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin;
1.Temyiz yoluna başvurmayana tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,
a)Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b)Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2.Tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek
a)Temyiz süresinin beklenmesi,
b)Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.