Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3293 E., 2024/6258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3293
- Karar No
- 2024/6258
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/831 Esas, 2021/817 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, Yargıtayca duruşma istemli olarak taraf vekillerince temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 10.09.2024 günü tebliğata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı asıl borçlu ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin davalı tarafından kefil sıfatıyla imzalandığını, sözleşme uyarınca kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin kollektif olan nevinin limited şirket olarak değiştirildiğini ve 11.01.2008 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, yönetim yetkisi olmayan ortaklar tarafından imzalanan sözleşmenin geçersiz olduğunu, kollektif şirketi temsile yetkili olan ortakların ve yetki kapsamlarının ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, asıl borçlu şirketin ortakları ile davalı...
SAYISI : 2018/831 Esas, 2021/817 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar, Yargıtayca duruşma istemli olarak taraf vekillerince temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 10.09.2024 günü tebliğata rağmen gelen olmadığı yoklama ile anlaşıldı, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı asıl borçlu ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi sözleşmesinin davalı tarafından kefil sıfatıyla imzalandığını, sözleşme uyarınca kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin kollektif olan nevinin limited şirket olarak değiştirildiğini ve 11.01.2008 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, yönetim yetkisi olmayan ortaklar tarafından imzalanan sözleşmenin geçersiz olduğunu, kollektif şirketi temsile yetkili olan ortakların ve yetki kapsamlarının ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, asıl borçlu şirketin ortakları ile davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3890 E., 2024/6261 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3444 E., 2024/6260 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3342 E., 2024/6259 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3872 E., 2024/6250 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3788 E., 2024/6249 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3970 E., 2024/6247 K.11 Eylül 2024