Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3970 E., 2024/6247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3970
- Karar No
- 2024/6247
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/865 Esas, 2022/1592 Karar
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/669 E., 2019/71 K.
Taraflar arasındaki dava sonucu verilen kararda direnilmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilip, Hukuk Genel Kurulunca verilen karar üzerine dosya Dairemize gönderilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:
Taraflar arasındaki tenfiz davasında İlk Derece Mahkemesince verilen kararın maktu harçla istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince nispi tarifeye göre noksan harcın ikmalinin istendiği aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, ihtar gereğinin yerine getirilmemesi üzerine ek kararla başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, bu defa ek kararın ve esas hakkındaki kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ek karar yerinde görülmekle işin esası hakkında bir değerlendirme yapılmaksızın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu hükmün ise Dairemizin 16.03.2022 tarih ve 2020/5273 E., 2022/2001 K. sayılı kararıyla tenfiz davalarının maktu harca tabi olduğu ve İlk Derece Mahkemesi ek kararının kaldırılmasıyla istinaf istemlerinin esastan incelenmesi gerektiği gerekçesiyle bozularak dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, bu defa Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi ek kararının yerinde olduğu gerekçesiyle kararda direnilmesine karar verilmiştir.
SAYISI : 2022/865 Esas, 2022/1592 Karar
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/669 E., 2019/71 K.
Taraflar arasındaki dava sonucu verilen kararda direnilmesi üzerine dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na gönderilip, Hukuk Genel Kurulunca verilen karar üzerine dosya Dairemize gönderilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği görüşülüp, düşünüldü:
Taraflar arasındaki tenfiz davasında İlk Derece Mahkemesince verilen kararın maktu harçla istinaf edilmesi üzerine İlk Derece Mahkemesince nispi tarifeye göre noksan harcın ikmalinin istendiği aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, ihtar gereğinin yerine getirilmemesi üzerine ek kararla başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verildiği, bu defa ek kararın ve esas hakkındaki kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ek karar yerinde görülmekle işin esası hakkında bir değerlendirme yapılmaksızın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu hükmün ise Dairemizin 16.03.2022 tarih ve 2020/5273 E., 2022/2001 K. sayılı kararıyla tenfiz davalarının maktu harca tabi olduğu ve İlk Derece Mahkemesi ek kararının kaldırılmasıyla istinaf istemlerinin esastan incelenmesi gerektiği gerekçesiyle bozularak dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, bu defa Bölge Adliye Mahkemesince İlk Derece Mahkemesi ek kararının yerinde olduğu gerekçesiyle kararda direnilmesine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3293 E., 2024/6258 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3872 E., 2024/6250 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3788 E., 2024/6249 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4099 E., 2024/6245 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4564 E., 2024/6243 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3626 E., 2024/6239 K.11 Eylül 2024