Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3310 E., 2024/5722 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/3310
- Karar No
- 2024/5722
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulüne
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/749 Esas, 2023/393 Karar
HÜKÜM :Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2019/89 E., 2020/226 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile davalı ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesini davalı ...'in 5.000.000,00 TL limitle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2019/889 E. sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu, alacağı teminen 1.055.000,00 TL'lik ipotek alındığını, gayrimenkul ipoteğinin paraya çevrilmesi yoluyla Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2019/884 E.
SAYISI :2021/749 Esas, 2023/393 Karar
HÜKÜM :Davanın kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2019/89 E., 2020/226 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı banka ile davalı ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesini davalı ...'in 5.000.000,00 TL limitle müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2019/889 E. sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibinin davalıların itirazı üzerine durduğunu, alacağı teminen 1.055.000,00 TL'lik ipotek alındığını, gayrimenkul ipoteğinin paraya çevrilmesi yoluyla Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2019/884 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5686 E., 2024/7887 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2708 E., 2024/5709 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3002 E., 2024/5704 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3545 E., 2024/5711 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1121 E., 2024/5725 K.9 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3592 E., 2024/5712 K.9 Temmuz 2024