Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1121 E., 2024/5725 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/720 D.İş Esas, 2023/726 D. İş Karar
KARAR : Saklanmasına
SAYISI : 2023/İHK-55557
KARAR : Ret
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 30.11.2021 tarihinde ... ...'in sevk ve idaresindeki 3817-B numaralı tramvayın seyir halinde iken yaya halindeki davalı ...'a çarpması sonucunda yaralanarak malul kaldığını, adli kurul maluliyet değerlendirme raporuna göre davalının sürekli iş göremezlik oranının %10, bakıcıya muhtaç olduğu sürenin 1 ay olduğunun tespit edildiğini, söz konusu tramvayın kaza tarihi itibariyle Ticari ve Sınai Riskler Paket Sigorta Poliçesi uyarınca sigorta teminatı kapsamında olduğunu, davalı ... şirketine davacının mağduriyetinin giderilmesi için yapılan başvuruya rağmen taleplerinin karşılanmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 8.075,00 TL sürekli iş göremezlik, 25,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 8.100,00 TL'nin avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, davacı vekili talebini iş...