Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3445 E., 2024/5974 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/466 Esas,2023/65 Karar
HÜKÜM : Asıl ve birleşen davanın kabulü
BİRLEŞEN DAVA : Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/657 E. sayılı dosyası
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili asıl ve birleşen dava dilekçesinde; müvekkillerinin 2006 tarihinde Aryıldız Madeni Eşya San. Tic. A.Ş'de ve Aryıldız Çelik Sofra Eşyası Tic. A.Ş'de bulunan hisselerini 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6762 sayılı Kanun) 416 ncı maddesine uygun şekilde davalı şirkete devrettiğini, ancak satış bedelinin ödenmediğini ileri sürerek, şimdilik asıl dava yönünden 10.000,00 TL ve birleşen dava yönünden 10.000,00 TL işlemiş faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Asıl ve birleşen davada davalı vekili cevap dilekçesinde; hisse devir sözleşmesini imzalayan kişinin bedeli teslim aldığı karine olup ispat külfetinin davacıya ait olduğunu, davacının kötü niyetli olduğunu ve haksız kazanç elde etmek istediğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III.