Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3614 E., 2024/5918 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI 2021/403 Esas,2023/344 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :
2020/41 E., 2020/331 K.
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2018/107723 no.lu “DRONECELL” ibareli marka başvurusunun davalı şirketin yaptığı itiraz üzerine davalı TÜRKPATENT YİDK kararıyla nihai olarak reddedildiğini, oysa “cell” ibaresinin “hücre, ünite, cep” anlamlarına geldiğini, kimsenin tekeline verilemeyeceğini, müvekkili başvurusunun kötü niyetli olmadığını, YİDK'nın sadece davalı ...'in önceki kullanım iddialarına dayanarak müvekkilinin itirazını kötü niyet gerekçesiyle reddetmesinin hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğunu, davalı şirketin müvekkilinin başvurusundan bir gün sonra aynı ibare ile marka...