Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4277 E., 2024/5912 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4277
- Karar No
- 2024/5912
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/92 Esas, 2023/441 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/641 E., 2021/833 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkiline, dava dışı Denizbank A.Ş. tarafından genel kredi sözleşmeleri nezdinde nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, bu kredilere dava dışı ... ...' un kefil olduğunu, dava dışı Denizbank A.Ş.'nin kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borç ödenmeyince davacı müvekkili ve dava dışı kefil ... ...'a karşı İstanbul Anadolu 14. İcra Dairesi 2019/31046 E. sayılı dosyası ve İstanbul 25. İcra Dairesi 2019/39484 E. sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını, kefil ... ...'un taşınır ve taşınmazlarına haciz şerhi konulduğunu, kefilin adına kayıtlı araçlar için yakalama kararı çıkartıldığını, nihayetinde araçların yakalandığını, mahcuzlara kıymet takdiri...
SAYISI : 2022/92 Esas, 2023/441 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/641 E., 2021/833 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı müvekkiline, dava dışı Denizbank A.Ş. tarafından genel kredi sözleşmeleri nezdinde nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, bu kredilere dava dışı ... ...' un kefil olduğunu, dava dışı Denizbank A.Ş.'nin kredi sözleşmelerinden kaynaklanan borç ödenmeyince davacı müvekkili ve dava dışı kefil ... ...'a karşı İstanbul Anadolu 14. İcra Dairesi 2019/31046 E. sayılı dosyası ve İstanbul 25. İcra Dairesi 2019/39484 E. sayılı dosyası üzerinden takip başlattığını, kefil ... ...'un taşınır ve taşınmazlarına haciz şerhi konulduğunu, kefilin adına kayıtlı araçlar için yakalama kararı çıkartıldığını, nihayetinde araçların yakalandığını, mahcuzlara kıymet takdiri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3689 E., 2024/5924 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3614 E., 2024/5918 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4025 E., 2024/5913 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4123 E., 2024/5911 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3629 E., 2024/5907 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4314 E., 2024/5905 K.3 Eylül 2024