Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3821 E., 2024/6025 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Eylül 2024
Esas No
2023/3821
Karar No
2024/6025
Hüküm
Davanın reddi

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/745 Esas, 2023/780 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/154 E., 2022/434 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı, müvekkil ...'ın eski kayınpederi olduğunu, ... eşinden yani davalının kızından boşandıktan sonra, davalı, sahte evrak düzenleyerek müvekkil aleyhine Belçika hükümetinde dava açtığını, bu dava sonuçlanmış ve müvekkilin davalıya borçlu olduğu tesbit edildiğini, ancak müvekkil bu davada, davaya dayanak olan evrakın sahteliğini ve imzalarının müvekkillere ait olmadığını iddia etse de Brüksel Mahkemeleri müvekkilin iddialarını araştırmadan davayı sonlandırdığını, davalı da bu kararı Sarıoğlan Asliye Hukuk Mahkemesinde 2020/89 Esas tanıtarak müvekkil aleyhinde T.C.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla