Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3837 E., 2024/1644 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/638 Esas, 2023/248 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava konusu meblağ 133.657,00 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketten mal satın aldığını, taraflar arasında vade farkı/kur farkı anlaşması bulunmadığını, borcun kapanmasından yaklaşık 6 ay sonra 17.06.2014 tarihinde müvekkilinin muhasebe servisinin “Nexans” unvanlı başka bir firmaya ödeme yapmak isterken isim benzerliği sebebiyle davalıya 111.515,92 TL ödediğini, yanlışlık fark edilir edilmez davalıdan geri istenmişse de davalının yanlış ödemeyi kabul etmekle beraber kur farkı alacağı olduğunu ileri sürdüğünü, 77.607,00 TL’nin iade edildiğini, 33.908,92 TL’nin iadesinin sağlanmadığını,...