Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3247 E., 2024/1640 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2023/3247
Karar No
2024/1640
Hüküm
Asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın usulden reddine

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/232 Esas, 2022/306 Karar
ASIL DAVADA
İHBAR OLUNANLAR : 1.Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O. vekili Avukat ...
2.Dereli Grafik Mat. Mal. San. ve Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
BİRLEŞEN ÇORLU 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2010/464 E. SAYILI DOSYASINDA
İHBAR OLUNAN : Dereli Graphic Matbaa Malz San. ve Tic. A.Ş.
DAVA TARİHİ : 29.03.2006 (Asıl dava) 16.12.2010 (Birleşen dava)
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın usulden reddine,
Taraflar arasındaki alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl davanın davalısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; dava dışı Koç Finansal Kiralama A.Ş. (Koç Finans) ile müvekkili arasında finansal kiralama sözleşmesi aktedildiğini, Koç Finans’ın davalıdan Dolev 800 V2 marka film trenk ayrım cihazını satın alıp müvekkiliyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla