Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6254 E., 2024/1654 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
(Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2016/512 Esas, 2020/122 Karar
DAVACILAR : 1.Eta Petrol Akaryakıt Tic. ve Nak. A.Ş.
2.Karcan Denizcilik İşl. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri Avukat ...
DAVA TARİHİ : 31.05.2013
HÜKÜM : Kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Taraf vekilleri
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Taraf vekilleri tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkillerine ait gemilerin kredi ilişkisi bulunan davalı banka tarafından haksız olarak haczedilerek satıldığından bahisle zararlarının tazmini için İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/28 E. aktarılan dava dosyasında yapılan yargılama neticesinde müvekkili lehine hüküm verildiğini, ancak yapılan tahsilatın müvekkilinin zararını karşılamadığını, İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/28 E.