Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3870 E., 2024/6070 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/775 Esas, 2023/506 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/441 E., 2022/734 K.
Taraflar arasındaki istirdat ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın ayrı ayrı davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı ayrı ayrı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dlekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin satın aldığı bağımsız bölümün kendisine eksik ve ayıplı teslim edildiğini, 01.03.2017 tarihli ihtarname ile seçimlik hakkını kullanıp sözleşmeden döndüğünü, davalıların sözleşmeden dönüldüğü için ödenmeyen bedel için müvekkilinin posta kutusuna bıraktıkları faturaya 05.04.2017 tarihli ihtarname ile itiraz ettiklerini, sözleşme imzalanırken ödeme planındaki ödemeler için müvekkilinden senet alındığını, bunlardan 100.000,00 TL bedelli iki senedin ödenmediğini, davalı ...