Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3983 E., 2024/5929 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/3983
- Karar No
- 2024/5929
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2020/2473 Esas, 2023/688 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2019/407 E., 2020/150 K.
Taraflar arasındaki şirket genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduklarını, yönetimde olan hakim ortaklar tarafından yıllarca kar payı dağıtılmadığını, 20.05.2019 tarihli genel kurul toplantısında, müvekkillerini temsil eden vekilin olumsuz oyuna karşılık alınan davalı şirketin 2016-2017 yıllarına ait 3 numaralı bilançonun tasdikine, 4 no'lu yönetim kurulu üyelerinin ibrasına, 8 numaralı yönetim kurulu başkan ve üyelerine aylık ödenmesine yönelik oy çokluğu ile alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI :2020/2473 Esas, 2023/688 Karar
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ :İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2019/407 E., 2020/150 K.
Taraflar arasındaki şirket genel kurul kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin davalı şirkette pay sahibi olduklarını, yönetimde olan hakim ortaklar tarafından yıllarca kar payı dağıtılmadığını, 20.05.2019 tarihli genel kurul toplantısında, müvekkillerini temsil eden vekilin olumsuz oyuna karşılık alınan davalı şirketin 2016-2017 yıllarına ait 3 numaralı bilançonun tasdikine, 4 no'lu yönetim kurulu üyelerinin ibrasına, 8 numaralı yönetim kurulu başkan ve üyelerine aylık ödenmesine yönelik oy çokluğu ile alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/35 E., 2024/5892 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4137 E., 2024/5932 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3809 E., 2024/5879 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4108 E., 2024/5877 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4146 E., 2024/5890 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3796 E., 2024/5926 K.3 Eylül 2024