Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4142 E., 2024/2163 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/172 Esas, 2023/44 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki acentelik sözleşmesinden kaynaklanan denkleştirme tazminatı davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan acentelik sözleşmesi kapsamında, davalı tarafından verilen komisyon oranlarının gerekçesiz olarak düşürüldüğünü ve piyasadaki diğer firmalarla rekabet etme şansının da kalmadığını, belirtilen koşullarda sözleşmenin devam ettirilmesinin dürüstlük kuralı gereği müvekkilinden beklenemeyeceğini, bu nedenle haklı olarak sözleşmenin feshedildiğini ileri sürerek, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 122 nci maddesi gereğince 472.000,00 TL denkleştirme tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; sözleşmenin eski kanun zamanında düzenlendiğini, davacının ise yeni dönemde trafik sigortası komisyon oranının düşürülmesini gerekçe göstererek 13.12.2012 tarihinde acentelik sözleşmesini feshettiğini, ihtarnamede belirtilen iddiaların gerçeği yansıtmadığını, yapılan feshin haksız...