Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4187 E., 2024/6191 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/7 Esas, 2023/402 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nizip 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/582 E., 2021/154 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 18.11.2015 tanzim tarihli, 230.000,00 USD bedelli bono imzalandığını, müvekkilinin bu bonoyu baskı altında imzaladığını, bu konuda müvekkilinin Nizip Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunduğunu, davalı tarafın bahse konu senedi icraya koyduğunu, bu nedenle icra dosyasına konu olan borcun olmadığının tespitine, dava sonuçlanıncaya kadar takibin durdurulmasına ve davanın sonunda takibin iptaline, davalı taraf aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesi sunmamış, beyanlarında davanın reddini istemiştir.
III.