Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4425 E., 2024/6208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4425
- Karar No
- 2024/6208
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/305 Esas, 2023/578 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/836 E., 2022/986 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkilinin, aralarındaki 18.10.2021 tarihli sözleşme uyarınca 07 SEY 40 plakalı BMW marka, 07 APP 246 plakalı Range Rover marka ve 34 KA 980 plakalı Mercedes marka araçları 1.085.000,00 TL bedelle davalı tarafından mülkiyeti 20.10.2021 tarihinde devredilmek üzere davalı şirketten satın aldığını, 5.000,00 TL'sinin peşin ödenerek bakiyesinin 10.11.2021 tarihinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, 10.11.2021 tarihinde ödenecek 1.080.000,00 TL için tanzim edilen bononun davalı tarafa verildiğini, davalının ise sözleşmeden caydığını, bir kısım aracı satıp bir kısmını da satılığa çıkardığını, davalı tarafın müvekkilinin peşin olarak ödediği 5.000,00 TL'yi iade etmediği gibi...
SAYISI : 2023/305 Esas, 2023/578 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/836 E., 2022/986 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkilinin, aralarındaki 18.10.2021 tarihli sözleşme uyarınca 07 SEY 40 plakalı BMW marka, 07 APP 246 plakalı Range Rover marka ve 34 KA 980 plakalı Mercedes marka araçları 1.085.000,00 TL bedelle davalı tarafından mülkiyeti 20.10.2021 tarihinde devredilmek üzere davalı şirketten satın aldığını, 5.000,00 TL'sinin peşin ödenerek bakiyesinin 10.11.2021 tarihinde ödenmesinin kararlaştırıldığını, 10.11.2021 tarihinde ödenecek 1.080.000,00 TL için tanzim edilen bononun davalı tarafa verildiğini, davalının ise sözleşmeden caydığını, bir kısım aracı satıp bir kısmını da satılığa çıkardığını, davalı tarafın müvekkilinin peşin olarak ödediği 5.000,00 TL'yi iade etmediği gibi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2673 E., 2024/6849 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4432 E., 2024/6198 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4187 E., 2024/6191 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3659 E., 2024/6201 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3810 E., 2024/6850 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4030 E., 2024/6789 K.10 Eylül 2024