Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4432 E., 2024/6198 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1182 Esas, 2022/1246 Karar
HÜKÜM : Başvuruların esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İslahiye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/708 E., 2019/518 K.
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı şirket vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'ın davalılardan ...'ın sevk ve idaresinde diğer davalı adına kayıtlı minibüste yolcu iken, minibüsün başka bir araç ile çarpışması sonucu yaralandığını ve bir kolunun işlevsiz kaldığını, müvekkilinin davalıların haksız eylemi sebebiyle manevi zarara uğradığını ileri sürerek 150.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı Şirket vekili cevap dilekçesinde; yetki ilk itirazında ve zamanaşımı definde bulunarak kazanın gerçekleşmesinde davalı şoföre ve müvekkiline atfı kabil bir kusur...