Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4192 E., 2024/6218 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4192
- Karar No
- 2024/6218
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/399 Esas, 2023/386 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
( ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/74 E., 2021/1016
Taraflar arasındaki asıl patent hakkının ihlali ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ile maddi manevi tazminat, birleşen patent tescilinin hükümsüzlüğünün tespiti, terkini ve tam hak talebinin kabulü ile adına tescili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.
SAYISI : 2022/399 Esas, 2023/386 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
( ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2018/74 E., 2021/1016
Taraflar arasındaki asıl patent hakkının ihlali ve haksız rekabetin tespiti, önlenmesi ile maddi manevi tazminat, birleşen patent tescilinin hükümsüzlüğünün tespiti, terkini ve tam hak talebinin kabulü ile adına tescili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl davada davacı birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/5862 E., 2024/8767 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/7004 E., 2024/5562 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4221 E., 2024/6220 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4065 E., 2024/6213 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6422 E., 2024/5611 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9104 E., 2024/5601 K.10 Eylül 2024