Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4261 E., 2024/6255 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/216 Esas, 2023/469 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/623 E., 2021/748 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili tarafından keşide edilen 6959739 nolu 30.01.2016 vade tarihli 150.000,00 USD bedelli çekin cayma süresinden sonra işleme konularak davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe konu çekin vade tarihinde müvekkili şirket yöneticisinin imzası taklit edilerek vade süresi yenilenmiş gösterilerek 30.01.2017 olarak işleme konulduğunu belirterek davacı şirketin Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün 2017/79485 E. sayılı takibe konu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile takibin iptaline, davalının % 20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının dava konusu çekin vadesi gelmesine rağmen ödemediğini, çek üzerinde herhangi bir çıkıntı, kazıntı ve silinme olmadığını, senedin tamamen hakkaniyet doğrultusunda keşideci ile lehtar arasında yapılan anlaşma doğrultusunda hazırlandığını, geçerli bir...