Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4313 E., 2024/5941 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4313
- Karar No
- 2024/5941
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/487 Esas, 2023/581 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/335 E., 2020/400 K.
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve hükümszülük davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Şirketin 2018/76868 sayılı "Bİ DÜRÜMLE" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, müvekkilince adına tescilli "Bİ" ibareli markalara dayalı olarak bu başvuruya yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı markasının hiçbir ayırıcı vasfının ve orijinal niteliğinin bulunmadığını, davalı yan markasının müvekkilinin markası ile aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, tescili talep edilen 2018/76868 başvuru numaralı markanın, müvekkilinin markasının esaslı unsurlarının tamamını...
SAYISI : 2021/487 Esas, 2023/581 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/335 E., 2020/400 K.
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ve hükümszülük davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Şirketin 2018/76868 sayılı "Bİ DÜRÜMLE" ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, müvekkilince adına tescilli "Bİ" ibareli markalara dayalı olarak bu başvuruya yapılan itirazın davalı Kurum tarafından reddedildiğini, alınan kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı markasının hiçbir ayırıcı vasfının ve orijinal niteliğinin bulunmadığını, davalı yan markasının müvekkilinin markası ile aynı veya ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu, tescili talep edilen 2018/76868 başvuru numaralı markanın, müvekkilinin markasının esaslı unsurlarının tamamını...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4502 E., 2024/5938 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4031 E., 2024/5878 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2726 E., 2024/5943 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4334 E., 2024/5940 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4341 E., 2024/5939 K.3 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3812 E., 2024/5937 K.3 Eylül 2024