Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4347 E., 2024/6704 K.

MAHKEMESİ :İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/1841 Esas, 2022/1256 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2017/399 E., 2021/288 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirkete FETÖ/PDY soruşturması kapsamında kayyım atandığını ancak kararın bir süre sonra kaldırıldığını, kayyım atama kararının iptalinin ardından şirketin eski müdürü olan Halit Keleş tarafından temsil ve ilzam edildiğini, adı geçenin mal kaçırmak amacıyla şirkete ait kat mülkiyeti kurulu 3 adet taşınmazı davalıya devrettiğini, işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek davaya konu taşınmazların tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davaya konu taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının yargılama sürecinde Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından alınan kararla iptal edildiği ve tekrardan davacı şirket adına tescil edildiği, bu nedenle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle esas hakkında karar...