Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4367 E., 2024/6457 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/357 Esas, 2023/954 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/12 E., 2019/1222 K.
Taraflar arasındaki tasarım hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davalının adına tescilli yeni ve ayırt edici olmayan 2012/02215 sayılı tasarıma dayanarak davacı aleyhine Ankara 3. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2016/451 E. sayılı dosyası ile tasarıma tecavüz davası açtığını: davalıya ait tasarımın yeni ve ayırt edici olmadığını: dava konusu tasarımın tasarlayıcısı Pamukkale Kuruyemiş Makinaİarı ve Sanayi Ltd. Şti'nin 2009/02718 sasılı tasarımın davalının tasarımının aynısı olduğunu: bu tasarımın başvuru tarihinin 05.06.2009 olduğunu: bu durumun www.pamukkalemakina.com.tr adresi incelendiğinde de görüleceğini, dava konusu kuruyemiş raakinasında seçenek...