Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4412 E., 2024/6132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4412
- Karar No
- 2024/6132
- Hüküm
- Esastan Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/980 Esas, 2023/1037 Karar
HÜKÜM : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/369 E.,2023/128 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı Ömür Şarküteri ve Tavukçuluk San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, dava dışı borçlu lehine kredi hesapları açılarak kullandırıldığını, davalı ...'un Genel Kredi Sözleşmesi ve Teminat Sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir Beyoğlu 48. Noterliği'nin 15.12.2021 tarihli 120402 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin borçlulara keşide edildiğini, verilen sürede borcun ödenmediğini, asıl borçlu şirketin banka lehine 1.300.000,00 TL tutarında ipoteği bulunduğundan asıl...
SAYISI : 2023/980 Esas, 2023/1037 Karar
HÜKÜM : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/369 E.,2023/128 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile dava dışı Ömür Şarküteri ve Tavukçuluk San. Tic. Ltd. Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, dava dışı borçlu lehine kredi hesapları açılarak kullandırıldığını, davalı ...'un Genel Kredi Sözleşmesi ve Teminat Sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine kredi hesaplarının kat edilerek borcun ödenmesi gerektiği hususlarını içerir Beyoğlu 48. Noterliği'nin 15.12.2021 tarihli 120402 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesinin borçlulara keşide edildiğini, verilen sürede borcun ödenmediğini, asıl borçlu şirketin banka lehine 1.300.000,00 TL tutarında ipoteği bulunduğundan asıl...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3820 E., 2024/6121 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3451 E., 2024/2115 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3833 E., 2024/2114 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/373 E., 2024/6120 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/373 E., 2024/6120 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3929 E., 2024/2113 K.9 Eylül 2024