Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4413 E., 2024/6569 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4413
- Karar No
- 2024/6569
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2023/1022 Esas, 2023/1006 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/160 E., 2023/250 K.
Taraflar arasındaki malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi veya bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik,süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin davalıdan 2016 model BMW 525 Xdriver marka aracı 12.04.2017 tarihinde 296.000,00 TL'ye satın aldığını, aracın satıştan çok kısa süre sonra 26.05.2017 tarihinde arızalandığını, davalı ile görüşülerek servise götürüldüğünü, motorun değiştirilerek testlerin yapıldığını, davacıya aracın 16.06.2017 tarihinde teslim edildiğini, aracın teslimden kısa süre sonra motor blok hasarı gerçekleştiğini ve o tarihten beri aracın halen davalıda olduğunu, aracın ayıplı olduğunu, davalıya aracın yenisi ile değiştirilmesi için ihtar gönderildiğini ileri sürerek aracın misli ile değiştirilmesini,...
SAYISI :2023/1022 Esas, 2023/1006 Karar
HÜKÜM :Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI :2021/160 E., 2023/250 K.
Taraflar arasındaki malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi veya bedelin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik,süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirketin davalıdan 2016 model BMW 525 Xdriver marka aracı 12.04.2017 tarihinde 296.000,00 TL'ye satın aldığını, aracın satıştan çok kısa süre sonra 26.05.2017 tarihinde arızalandığını, davalı ile görüşülerek servise götürüldüğünü, motorun değiştirilerek testlerin yapıldığını, davacıya aracın 16.06.2017 tarihinde teslim edildiğini, aracın teslimden kısa süre sonra motor blok hasarı gerçekleştiğini ve o tarihten beri aracın halen davalıda olduğunu, aracın ayıplı olduğunu, davalıya aracın yenisi ile değiştirilmesi için ihtar gönderildiğini ileri sürerek aracın misli ile değiştirilmesini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7195 E., 2024/8781 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6112 E., 2024/8808 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5098 E., 2024/8803 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4485 E., 2024/6572 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15353 E., 2024/9286 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6599 E., 2024/9289 K.19 Eylül 2024