Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4421 E., 2024/1892 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/701 Esas, 2023/148 Karar
ASIL DAVADA
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/543 E.
SAYILI DOSYASINDA
DAVA TARİHİ : 01.03.2011 (Asıl dava) 16.03.2011 (Birleşen dava)
HÜKÜM : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın kabulü
Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada men ve istirdat davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl davanın davacısı vekili ile asıl ve birleşen davanın davalısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, dava konusu meblağ 133.657 TL'nin altında bulunduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaletiyle uygulanması gereken 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 3156 sayılı Kanun ile değişik 438 inci maddesi gereğince duruşma isteğinin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; taraflar arasında 13.06.2006 tarihli otogaz bayilik sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkilinin davalının işlettiği otogaz istasyonuna gerekli demirbaş ve techizatı verip yatırım desteği sağladığını, sözleşmede belirtilen...