Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4495 E., 2024/6415 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
16 Eylül 2024
Esas No
2023/4495
Karar No
2024/6415
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1018 Esas, 2023/1052 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/233E., 2023/121K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacı ... yetkilisi bulunduğu AYT Galeri Otomotiv San ve Tic. Ltd. Şti. adına taşıt kredisi kullanma maksadıyla 01.12.2020 tarihinde İş Bankası Yahyalı Şubesi çalışanı ... ile telefon ve whatsapp yazışmaları marifetiyle iletişim sağladığını, neticeten taşıt kredisi kullanımı için gerekli belge ve bilgilerin whatsapp marifetiyle davacıya bildirildiğini, davacının kredi kullanımı için gerekli belge ve bilgileri haricen banka çalışanı ... isimli şahsa ulaştırması üzerine gerekli usul işlemleri banka çalışanları tarafından yerine getirildiğini, kredi kullanımına konu aracın 02.12.2020 tarihinde saat 16:20 gibi Kayseri 3. Noterliğinin 17236 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile müvekkili şirket AYT Galeri Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından esasen 750.000,00 TL bedel karşılında ancak satış bedeli 515.000,00 TL bildirilmek suretiyle satın alındığını, söz konusu işlemlerin gerçekleşmesi sonrasında yanında...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla