Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1142 E., 2024/6411 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/121 Esas, 2023/388 Karar
HÜKÜM : Asıl ve birleşen davaların reddi
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalardaki itirazın iptali davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin/dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı hakkında Safranbolu İcra Müdürlüğünün 2012/506 E. sayılı dosyası üzerinden yapılan takipte davalı tarafından haksız olarak imza ve borca itiraz edildiğini, davalının 23.11.2006 ve 31.05.2005 tarihli sözleşmeler doğrultusunda dava dışı ... ...' ün borcuna kefil olması sebebiyle davacı bankaya borçlu bulunduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, asıl alacak tutarının %40'ından az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalının dava dışı kooperatife üye olmadığını, bu sebeple anılan sözleşmelerde imzasının bulunmadığını, tarafına herhangi bir ihtarnamenin tebliğ edilmediğini, ...