Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4397 E., 2024/6405 K.

MAHKEMESİ :Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI :2021/493 Esas, 2023/434 Karar
HÜKÜM :Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ :Ankara 4. ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2018/441 E., 2020/424 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin LEVEL markasının uluslararası alanda tescilli olduğunu, Türkiye’de de 39. sınıfta tescili için 2017/117050 numara ile başvuru yaptığını, ancak davalı şirkete ait 2011 01003 sayılı 36, 37, 38, 39, 41, 43, 44, 45. sınıflarda tescilli olan “LEVEL” markası nedeniyle başvurusunun reddedildiğini, davalının “LEVEL” markasını hiçbir zaman ve özellikle son beş yıl içinde tescil kapsamında yer alan hizmetlerin hiçbirisi için kullanmadığını, davalının markayı kullanmadığı halde sicili gereksiz yere işgal ettiğini, bu nedenle müvekkilinin zarar gördüğünü ileri sürerek, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun (6769 sayılı Kanun) 9 uncu ve 26 ncı maddeleri ile geçici 4 üncü maddesi uyarınca 2011 01003 sayı ile tescilli “LEVEL” markasının son 5 yıl içinde kullanılmadığı tüm mallar bakımından iptaline ve markalar sicilinden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II.