Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4506 E., 2024/6780 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/13 Esas, 2023/888Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir ... ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/208 E., 2019/204 K.
Taraflar arasındaki asıl davada tasarımın hükümsüzlüğü, birleşen davada tasarıma tecavüzün önlenmesi, durdurulması, maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davalı birleşen davada davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davalı birleşen davada davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde;davalı adına kayıtlı 2017/08403 nolu 14.12.2017 tarihli tasarım tescilinin yeni ve ayırt edici olmadığını, başvuru tarihi olan tarihten önce kamuya açıklanmış, uzun yıllardır satıla gelmiş bir ürün olduğunu ileri sürerek, hükümsüzlük ve terkin kararı verilmesini talep etmiştir.
Birleşen davda davacı vekili dava dilekçesinde; 2017/18665 nolu "Chapters" ibareli marka ve 2017/08403 nolu tasarım tescilleri bulunduğunu, karşı yanın "Charms...