Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4525 E., 2024/6554 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/4525
- Karar No
- 2024/6554
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1637 Esas, 2023/467 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/26 E., 2022/413 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin işbu davaya konu alacağını temlik eden Öztek Alüminyum Ltd. Şti. ile davalı şirketin mağazaları için gerekli olan çeşitli malzemeleri davalıya temin ettiğini, ve bu malzemelerin montajlarını ve kurulumu ile ilgili davalı şirkete hizmet verdiğini, bu işlere ilişkin düzenlenen faturaların temelindeki hizmet ile malzeme teminlerinin ifa edildiği ve faturaların münderecatının doğruluğunun davalı yanın da kabulünde olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, haksız itiraz üzerine takibin durduğunu, ileri sürerek davalının İstanbul 27. İcra Müdürlüğünün 2021/24798 E.
SAYISI : 2022/1637 Esas, 2023/467 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/26 E., 2022/413 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin işbu davaya konu alacağını temlik eden Öztek Alüminyum Ltd. Şti. ile davalı şirketin mağazaları için gerekli olan çeşitli malzemeleri davalıya temin ettiğini, ve bu malzemelerin montajlarını ve kurulumu ile ilgili davalı şirkete hizmet verdiğini, bu işlere ilişkin düzenlenen faturaların temelindeki hizmet ile malzeme teminlerinin ifa edildiği ve faturaların münderecatının doğruluğunun davalı yanın da kabulünde olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine takip başlatıldığını, haksız itiraz üzerine takibin durduğunu, ileri sürerek davalının İstanbul 27. İcra Müdürlüğünün 2021/24798 E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4397 E., 2024/2355 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3985 E., 2024/2376 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4701 E., 2024/6557 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4440 E., 2024/6553 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4438 E., 2024/6552 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/375 E., 2024/6549 K.18 Eylül 2024