Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4438 E., 2024/6552 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Eylül 2024
Esas No
2023/4438
Karar No
2024/6552
Hüküm
Esastan ret

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/101 Esas, 2023/945 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2017/875 E., 2020/310 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar dava dışı Türk Telekom A.Ş.; arasında 06.03.2015 tarihli dağıtım merkezi sözleşmesi gereğince, müvekkilinin Mart 2015 ayında TTNET'in "SDM-sabit dağıtım merkezi" olarak çalışmaya başladığını, ayrıca davalı şirketçe 2016 yılında proaktif TİVİBU bayiliği projesi oluşturulduğunu, müvekkilinin üstün başarıları nedeniyle bu konuda yurt sathında beş pilot bayiden birisi olduğunu, böylece müvekkili şirketin davalı ... ve dava dışı Türk Telekom ile Avea arasında 20.04.2016 tarihinde proaktif iş ortaklığı sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin üst yönetiminde meydana gelen değişikliklerden sonra 28.07.2017 tarih ve 30949 yevmiye numaralı ihtarname ile iki adet sözleşmenin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla