Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/440 Esas, 2023/278 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı aleyhine faturadan kaynaklı olarak İstanbul 32. İcra Müdürlüğünün 2012/24692 E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun borcun tamamına ve ferilerine itirazı ile takibin durduğunu, borçlunun icra takibinde yetkiye de itiraz ettiğini, ancak bu itirazın usulüne uygun olmadığını, taraflar arasındaki ticari ilişki neticesi müvekkilinin davalıdan takip tarihi ile 51.869,08 USD alacağının olduğunu ileri sürerek itirazın iptalini, icra inkar tazminatının tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; Mısır'da kurulan müvekkilinin Dimyat serbest bölgesi, Mısır'da faaliyet gösterdiğini, bu sebeple Mısır Kanunlarına ve yargısına tabi olduğunu, yetki itirazı ileri sürdüklerini, İstanbul'daki adreslere yapılan ihtarnameler dahil tüm tebligatların usulsüz olduğunu, tarafların bir takım
işlerin yapılması amacı ile anlaştığını, ancak sözleşme konusu işlerin...