Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4651 E., 2024/1951 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/210 Esas, 2021/324 Karar
DAVALILAR : 1.Türkiye Halk Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili
Avukat ...
2.Genel Müdürlüğe İzafeten Türkiye Halk Bankası A.Ş. Kavaklıdere Şubesi
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili ve katılma yoluyla davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkiline ait mevduatın Halk Bankası Kavaklıdere Şubesi'nde değerlendirildiğini, 20.10.2014 tarihinde mevduatın bulunduğu hesabın vadesi dolduğundan ihaleye çıkıldığını, ihalede Vakıflar Bankası Kavaklıdere Şubesi ile Halk Bankası Kavaklıdere Şubesi'nin eşit faiz oranı bildirdiğini, ihale sonucunda Türk Dil Kurumu (TDK) Başkanlığınca mevduatın eşit faiz oranı bildirilen her iki bankada değerlendirilmesi uygun görülerek bu yönde karar alındığını, Halk Bankası'na 20.10.2014 tarihinde yazılı olarak şubeleri nezdinde bulunan meblağın 20.10.2014 tarihi itibariyle 478.000.000 TL'sinin Vakıf Bankası'na aktarılması talimatı verildiğini, yazılan talimata rağmen paranın aktarılmadığını, 23.10.2014 tarihinde ihtar çekildiğini,...