Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4721 E., 2024/6373 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/820 Esas, 2023/1012 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/378 E., 2021/23 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili aleyhine Bakırköy 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/509 E. sayılı dosyası ile ön alım davası açıldığını, mahkemece müvekkili adına davalı banka şubesi nezdinde açılan hesaba 1.229.100,00 TL ön alım bedelinin 1 aylık vadeli mevduat hesabına yatırıldığını, ön alım bedelinin 74 ay gibi uzun bir süre bankada kaldıktan sonra kendilerine 364.192,30 TL faiz ödendiğini, ödenen faiz miktarının çok düşük olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100.000,00 TL faiz alacağının davalı bankadan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ıslah dilekçesi ile talebini 680.324,10 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; mahkeme talimatına istinaden davacı adına müvekkili bankada açılan vadeli hesaba mahkeme talimatı gereği her ay temdit edilerek tutulduğunu, vadeli hesabın açılış ve kapanış tarihleri arasında brüt 428.461,53 TL faiz, net faiz olarak ise 364.192,30 TL işlediğini ve davacıya...